Vi bliver lidt ved bjergbestigningen og Ingeniøren, for Robert Svensson er ikke den eneste ingeniør med bjergplaner. For i nogen tid har den danske akademiingeniør Søren Hartmann planlagt at blive den første, der overnatter på toppen af Montblanc, hvilket skulle ske her for et par dage siden, sammen med sin nabo og en schweizisk bjergguide. Som det fremgår af Ingeniøren vil de ikke gå ad den gængse turistrute, men ad en teknisk vanskeligere rute med flere gletscherspalter. Desværre skriver de dog ikke hvilken rute der er tale om, men man kunne have en formodning om at der er tale om den gamle normalvej over Grands Mulets. Og herefter fortsætter artiklen med at udpensle historien om bestigningen, der nærmest bliver omtalt som en større ekspedition med diamox, expedition food og så videre. Man skulle ikke tro der er tale om et bjerg, der på en god dag bliver besteget af op mod 200 mennesker. Og hertil kommer, at selv om det måtte lykkes Søren Hartmann at overnatte på toppen af Montblanc vil han så langtfra blive den første der gør det. Jeg vil ikke udelukke muligheden, af at der er andre danskere der tidligere har gjort det, idet det foresvæver mig at jeg har hørt planer herom før, uden dog at vide om de blev til noget. Men sikkert er det dog, at der indtil midten af 1960'erne stod et forskningslaboratorium på toppen, ligesom på toppen af Signalkuppe og det gamle Refuge Cosmiques i Col du Midi. Laboratoriet på toppen af Montblanc skulle rent faktisk stadig eksistere, idet bygningen til sidst blev trykket ind af snetrykket, og op i 1970'erne skulle det stadig have været muligt at finde planker der stak op af sneen. Søren Hartmann hygger sig i øvrigt med at padle whitewater, hajdykning og offroadkørsel, så mon ikke blot han bare er ude på at få en på opleveren? Når man læser artiklen virker det ikke som om det er bjergoplevelsen der trækker, og sandt er det da også, at man blandt Montblancbestigere finder en langt større andel af personer, der hverken før eller siden bestiger bjerge, men blot gør det som en form for macho. Hvilket egentlig er synd for bjerget.
http://www.ing.dk