Her i løbet af weekenden har USA sendt 35.000 soldater til Golfen, og her til morgen kunne man høre i radioen at der var givet marchordre til yderligere 27.000 soldater. Inden længe vil der således være opmarcheret over 100.000 amerikanske soldater ved den Persiske Golf, klar til at indlede angrebet mod Irak. Lige siden præsident Bush erklærede Irak det mest prominente medlem af den såkaldte 'Ondskabens Akse' og indirekte bagmand for angrebet på World Trade Center i september 2001, har den amerikanske retorik i stadigt højere grad varslet et angreb på Irak og Saddam Hussein i særdeleshed. Ifølge præsident Bush er der ingen tvivl om, at Irak ligger inde med tonsvis af både kemiske og biologiske våben, og derfor skal Saddam Husseins styre knægtes. Og det lød jo meget godt, sådan i hvert fald i begyndelsen. Efter Sovjetunionens sammenbrud står USA tilbage som verdens eneste reelle supermagt, og fik op gennem 1990'erne et fortjent ry som hele verdens politibetjent. Men under præsident Bush bliver det mere og mere tydeligt at USA ikke længere er hele verdens politibetjent. En politibetjent skal være reel og bekæmpe lovbrydere hvor de end findes, men ifølge USA er der forskel på forbrydere. Jeg ønsker ikke at tage parti for bestemte grupperinger i Mellemøsten, men finder det besyndeligt at USA ønsker kraftige FN-resolutioner mod Irak samtidig med at man nedlægger veto mod en Sikkerhedsråds-resolution mod Israel for angreb på Palæstina når det jo er synligt for enhver at det er Israel der bruger det svære skyts. Og når nu endelig FNs våbeninspektører endelig igen har fået adgang til Irak finder jeg det ikke befordrende når USA er fuldstændig ligeglad med inspektørernes arbejde og kategorisk erklærer at Irak har masseødelæggelsesvåben og derfor er et angrebsmål, uanset om våbnene kan påvises eller ej. Når så man ved at en del af Irak-krigens udgifter forventes finansieret med lavere oliepriser ved en friere adgang til Iraks olie er det indlysende at det ikke så meget er Irak som Iraks olie præsident Bush er interesseret i. Således at USA fortsat kan brænde megatonsvis af fossile brændsler af, sætte ordentlig gang i drivhuseffekten og derved tilintetgøre kystnære områder og hele nationer i Stillehavet. Man bør vel spørge sig selv, hvem der er den største terrorist i denne sammenhæng.