Som det sandsynligvis vil være en del bekendt var Allan og Kristoffers bestigning af Eigers nordvæg ikke den første danske bestigning, idet Asmus Nørreslet for fire år siden besteg væggen ad den samme rute under sin uddannelse til bjergguide i Chamonix. Men er det så Asmus der har den første danske bestigning? Det stiller et andet bjergkoryfæ, Søren Smidt, spørgsmål ved blandt de rosende kommentarer der har fulgt i kølvandet på de friske nyheder fra Eiger. Søren skriver: "Asmus har lavet Eiger med venner fra Frankrig. Så han er første dansker på Eigers nordvæg - men Kristoffers og Allans er første danske bestigning, lavet af danske bjergbestigere bosat i DK." Og følger op i sin argumentation med, at man som dansker påfører sig selv en yderligere udfordring, når man bor langt fra bjergene og derfor ikke har mulighed for at træne bjergbestigningen på samme måde som den der bor i Chamonixdalen eller andre steder, hvor man har bjergene i baghaven - og tilmed hver eneste gang skal tilvænne sig den tynde luft i højden fra scratch. Videre argumenterer Søren for at udtrykket 'første danske bestigning' hører hjemme i den kontekst, at pågældende er en dansker, bosiddende i Danmark. Jeg ved ikke om jeg er enig i Sørens argumentation, men når han stiller spørgsmål til Asmus' bestigning, med afsæt i at den ikke var foretaget af danske bjergbestigere bosat i DK, kan man måske også stille spørgsmål til Sørens egen bestigning af Aiguille Verte, vistnok i 1988. Denne bestigning foretog han jo sammen med en svensker, og kan man nu betragte den som den første danske bestigning, analogt med den ovenfor nævnte argumentation? For hvis analogien er den samme må det vel betyde at Søren ikke betragter sin egen bestigning som den første danske bestigning af Aig. Verte. Hvilket i givet fald betyder, at min egen bestigning af Aig. Verte sammen med Martin Oleksiewicz i december 1989 så pludselig er at betragte som den første danske bestigning, og ikke blot den første vinterbestigning eller bestigning af nordvæggen.