|
|
Sluk lyset, Danmark
|
Lørdag, 29.03.08
|
Som led i en verdensomspændende kampagne for at skrue ned for energiforbruget og det dertil hørende CO2-udslip, var hele den danske befolkning blevet opfordret til at slukke alt unødvendigt lys i en time her til aften, mellem klokken 20 og 21. Og selv om jeg mest var af den opfattelse at der næppe kunne blive tale om mere end en gimmick, omend baggrunden var seriøs nok, har jeg da også givet mit bidrag, for af de fire lamper jeg havde tændt for at oplyse mine tre rum slukkede jeg den ene. Jeg kunne ganske vist også have bidraget endnu mere til besparelsen ved også at slukke computeren, men dels havde computeren allerede været slukket det meste af dagen, dels var emnet for kampagnen jo 'Sluk lyset, Danmark' og så er det jo efter ordlyden næppe relevant hvad man ellers bruger strøm til. Landet rundt var der mange institutioner som benyttede sig af lejligheden til at markedsføre sig som en organisation der sparer på miljøet. Kongehuset, rådhuset i København, McDonald's, Tivoli og flere andre slukkede det meste af lyset, men tro mig om ikke lyset brænder normalt når det bliver hverdag igen. De mange firmaer i kontorhusene ved Nordhavn havde dog ikke hørt opfordringen, eller måske snarere, så vidste de ikke hvor kontakten befandt sig. Uanset hvad tid på døgnet eller hvad dag på ugen man kører forbi med toget er der lys i rigtig mange af vinduerne, og der er ingen der skal bilde mig ind at de altid arbejder i døgndrift på kontorerne her. Et kig ud på gaden i boligkvarteret gav heller ikke indtryk af, at der skulle være skruet nævneværdigt ned for blusset. Sidst på aftenen kunne DONG, som forsyner hovedstadsområdet med strøm, meddele, at de ikke havde kunnet se nogen effekt af den time hvor lyset skulle have været slukket; forbruget var stort set som man kunne forvente det af en hvilkensomhelst lørdag aften. Så selv om København gik nærmest i sort de steder hvor offentligheden kunne bemærke det, var det så som så med begrænsningen af CO2-udslippet. Alligevel var kampagnen ikke helt forgæves, for den bidrog som endnu en påmindelse om, at ressourcerne af fossil energi er begrænsede, og at man ved unødigt energiforbrug er medvirkende til at pumpe mere CO2 ud i atmosfæren. Hvilket jo ikke kan nævnes hyppigt nok.
|
|