Der har i nogen tid i Californien været rumlet om, at man ville forbyde stramme og tætsiddende badebukser til mænd i svømmehallerne, naturligvis iscenesat af de konservative kristne, som ikke tåler synet at en dejlig velformet bule i bukserne. Og disse tanker er nu hoppet over dammen til England, hvor badelandet Alton Towers Resort i Staffordshire ifølge Søndagsavisen har taget nogle drastiske beslutninger angående mænds underbeklædning. Man anmoder nemlig mænd om at droppe de trange badebukser og hoppe i et par løse badeshorts i stedet for. Markedsdirektør for Alton Towers Resort, Morwenna Angove, siger til Daily Mail "Vores ansatte i badelandet har observeret et øgende antal mænd med trange badebukser nyde de tropiske forhold. Vi synes ikke at det er passende for et familiested som Alton Towers, så vi opfordrer vores mandlige badegæster om at bruge nogle løse shorts i stedet for".
Hvad gi'r I! På et familiested? Det skulle da være en meget mærkelig familie, der ikke har set hinanden nøgne - og hvis dette af uransagelige årsager endnu ikke måtte være sket, er det da på høje tid at få den mangel udbedret, eller i det mindste iført et klædeligt stykke tekstil som et par speedos, som i det mindste holder sammen på udstyret. For hvis nu fyrene skulle blive lystige mellem banerne, så er der da ikke noget mere afslørende end et par våde slaskende badeshorts! Et rundspørge som Søndagsavisen har foretaget blandt sine læsere, har også afsløret, at et sådant påfund ikke vil have nogen gang på dansk jord. Som jeg selv har skrevet på deres kommentarside: "Egentligt selvmodsigende - englænderne vil forbyde Speedos og henviser til uklædelige badeshorts - og samtidig forbyder de fremtidige konkurrenceregler indenfor svømning de tekstilkrævende badedragter til fyrene og henviser dem til Speedos. Surt hvis topsvømmere i fremtiden vil blive mødt med forbud mod at bære reglementeret svømmebeklædning..."

Speedos - en fare for familieidyllen?