Der er netop blevet taget beslutning om, hvilke midler der skal tilføres Forsvaret i de nærmeste år, og ikke mindst hvordan de skan anvendes. Danmark har jo gennem en del år deltaget i forskellige FN-operationer på Balkan, i Irak og senest i Afghanistan, og krudt og kugler har jo aldrig været helt billigt; disse sager tager jo sin bid af diverse landes forsvars- og militærbudgetter. Men de rige fattes penge, og det gør Riget også, så også her i Danmark skal man spare på forsvarsbudgettet. Mest furore har det skabt, at regeringen har besluttet at trække sig ud af et fælles forsvarsprojekt i Nato-regi, og her har vores tidligere statsminister, nu generalsekretær i Nato Anders Fogh raslet med sablen og beskyldt Danmark for urent trav. Men Anders Fogh er jo ikke længere statsminister her i landet, og uanset om man så synes om beslutningen eller ej, er det trods alt den nuværende VKO-regering der træffer beslutningerne. Men også på det civile område har forsvarsforliget medført nedskræringer. Statens Istjeneste er jo et særligt område på forsvarsbudgettet, selv om det i langt overvejende grad er en civil service at holde de danske farvande fri for is, men det er snart rigtig mange år siden at vi har haft brug for vore isbrydere - det har den globale opvarmning sørget for. Hvilket i og for sig er et bevis på, hvilket fin balance naturen ligger i, når blot en gennemsnitlig havvandstemperaturstigning på en halv grad kan gøre vore isbrydere unødvendige. Selvfølgelig er det galimatias, hvis tallene taler sandt, når regeringen påstår at vi kan spare 1,4 milliarder kroner ved at udfase isbryderne, og så bør det nok også gøres. Men jeg synes nu det er synd for disse fremragende fartøjer, vandenes Unimogs, umagelige og kun bygget med ét formål for øje, nemlig at holde gennemsejlingen af de danske farvande åben, også i de hårdeste vintre, at de skal spares væk blot af økonomiske årsager. Danmark bygger jo på en nation af søfarere, og så er det lidt at en falliterklæring at vi ikke kan sikre gennemsejling hvis (eller når) vi engang få en isvinter. Og at udfase isbryderne vil jo på en måde legitimere at vi accepterer at vandtemperaturen stiger, og at vandstanden gør det samme, med deraf følgende problemer for beboere i lavtliggende områder eller heraf afledte klimaændringer. For det vil jo altid være et spørgsmål om de 1,4 milliarder kroner holder når alle faktorer tages med i beregningen.