Hjemmesiden Wikileaks er blevet kendt / berømt / berygtet for at offentliggøre hemmelighedsstemplede dokumenter fra forskellige regimer overalt på kloden. Hvilket som udgangspunkt kan være udmærket, for en hvilken som helst regerings handlinger burde kunne tåle dagens lys. Og især i de situationer, hvor en regering mere eller mindre bevidst bryder gældende regler kan det være fornuftigt at have Wikileaks som en art "whistleblower". Men på den anden side kan alle have behov for at have sine hemmeligheder, og det skulle være muligt at kunne ytre sig om sine fortrolige tanker i et lukket rum, uden at det skal komme til offentlighedens lys. For problemet er, at de dokumenter der lækkes på Wikileaks offentliggøres i uredigeret form, og det derfor ofte kræver en vis baggrundsviden for at kunne sætte ting ind i den rette sammenhæng. Disse dokumenter er egnet til at belyse en sammenhæng, men i dag, hvor journalister ikke har tid til at sætte sig ind i den dybe baggrundsviden, redaktioner ikke kan afse den nødvendige plads i aviserne da der jo skal reserveres plads til reklamerne, og læserne hverken har tid eller overskud til at give sig i lag med en helsides artikel, så giver det sig selv at offentligheden ikke får serveret andet end brudstykker, hvis eneste formål er at piske en stemning af antipati op, eller forfægte avisens eget synspunkt. Og her har jeg på forhånd opgivet tv-mediet! Et af de dokumenter der er lækket, er udtalelser fra den saudiske konge om, at man gerne ser et amerikansk militært angreb på Iran for at forhindre eller i hvert fald forsinke, at landet udvikler en atombombe, en udtalelse som den israelske premierminister også gerne bakker op om. Det er jo ingen nyhed at der er mange der gerne ser det iranske regime bragt til fald, men de fleste der udtaler sig herom har ikke sat sig ind i de mulige konsekvenser af et amerikansk militært angreb på Iran. For iranerne er et stolt folk, de er stolte af deres land, og de ser nødig at fremmede magter blander sig i deres interne anliggender. Og et militært angreb på Iran vil kun få befolkningen til at slutte op om deres ledelse. Det nuværende iranske styre lever dog kun i kraft af en kraftig undertrykkelse af deres befolkning, og uanset hvad der måtte ske vil styret falde som herskerne bliver ældre, og det vil ses hvordan overklassen i årevis har udbyttet sit land. Imidlertid bliver den iranske atomtrussel mere og mere evident, og det er trist at se, hvordan regionale stridigheder straks medfører krav om amerikansk indgriben. For hvis nu det var et muslimsk land som Saudiarabien der gik i front ved et angreb på Iran vil det have en langt større gennemslagskraft, ikke mindst fordi Irans styre ikke kunne sige de var angrebet af "Den store Satan", samtidig med at de iranske soldater ville blive tvunget til at kæmpe mod deres muslimske brødre.
www.wikileaks.org