I efterhånden en del år har man i visse kredse diskuteret indførelse af den såkaldte tobin-skat. Hvilket altså ikke er en afgift på en særlig fiskeart, men en afgift på finansielle transaktioner. Denne skat har levet en skjult tilværelse i adskillige år, men nu er den pludselig kommet op i offentlighedens søgelys, idet Nicolas Sarkozy og Angela Merkel nu lancerer den til at finansiere en del af driften af EU. Men flere aviser har beskrevet tobin-skatten som noget, den onde selv har opfundet. Søndagsavisen har regnet sig frem til, at denne skat vil koste hver eneste dansker ca. 1.500 kr. årligt pr person i ekstra skat, realkreditlån vil blive 100 kr., dyrere om måneden for hver lånt million, og en gennemsnitligt LO-arbejder vil få udbetalt 700 kr. mindre i pension om måneden.
Men så er det at jeg siger: Stop en halv! For den skat der tales om er på 0,1 % af de beløb, som finansielle institutioner handler for, og jeg kan derfor slet ikke se hvordan de organisationer, som har leveret tallene til Søndagsavisen kan komme frem til sådanne svimlende beløb. En promille af totalbeløbet for et realkreditlån på en million bliver ganske rigtigt 2.000 kr. i lånets løbetid, men det er da de færreste realkreditlån, der skal betales fuldt ud på blot halvandet år, og specielt ikke hvis de er afdragsfrie. At skulle betale en tobin-skat på 1.500 kr. om året må nødvendigvis betyde at man har en indtægt i millionklassen hvis man skal komme helt op på en tobin-skat på sådanne beløb. Og ganske vist er pensionerne gearet, da pensionsselskaberne gennem sine investeringer jonglerer med temmelig store beløb, men jeg har alligevel svært ved at tro at tobin-skatten skal koste en pensionist 8.400 kr. om året. Mon ikke der er nogen der har lavet en kommafejl undervejs i disse regnestykker? Eller, hvis beregningerne er rigtige, er der så ikke nogen der skovler formuer hjem i gebyrer for at håndtere disse betalinger?
Selv mener jeg som udgangspunkt at tobin-skatten er en rigtig god idé! Vi har jo den seneste halve snes år set hvordan professionelle investorer har håndteret milliarder og atter milliarder af kroner for at score en gevinst til sig selv, blot for at køre tidligere sunde virksomheder og nationaløkonomier i sænk for egen vindings skyld, og så bagefter klynke som et forurettet barn når pengetanken løber tør og guldgåsen ligger tungt i maven, Tobin-afgiften var jo oprindeligt gennemtænkt for at trække kraft ud af disse økonomiske cirkus'er, og jeg har ikke spor ondt af, at de institutioner, der som en kræftsvulst lægger samfund efter samfund øde, også skal betale regningen for den efterfølgende oprydning. Så kan jeg sagtens være med til at betale min promille i tobin-skat!