For en uges tid siden fandt jeg ud af at der skulle være generalforsamling i bjergklubben i dag. Det var godt nok ikke noget jeg havde bemærket selv, men en af mine gamle kolleger derfra tænkte at jeg måske ikke vidste noget om det, og det havde han jo fuldstændig ret i. For selv om formanden i sin tid, i forsvar for brugen af salamimetoden over for klubbladet i adskillige år havde sagt, at klubbens hjemmeside skulle være bestyrelsens fremsynede meddelelsesorgan i modsætning til klubbladet, der ofte var forsinket, så var der ikke tegn på at der var sket noget i klubben. Overhovedet! For sidste bestyrelsesmøde skulle ifølge hjemmesiden have fundet sted i februar 2012, hvor det var blevet besluttet at der skulle være en ekstraordinær generalforsamling i marts. Men intet referat fra denne generalforsamling, så hvis den overhovedet har fundet sted kan man da have sin tvivl om, hvorvidt disse beslutninger overhovedet er gyldige når de ikke er blevet refereret til klubbens medlemmer! Og annonceringen af denne generalforsamling var ikke meget bedre, for selv om der ganske vist var opsat en besked om at der ville være generalforsamling i dag, så var den ikke engang annonceret i hjemmesidens klubkalender, der var ren som et ubeskrevet blad. Så når der ingen aktiviteter sker kan man jo sagtens lukke kalenderen ned i klubbladet, hvor nr.2 fra 2012 ikke engang er udkommet endnu!
Hvad generalforsamlingen skulle omhandle var det ikke til at få at vide da der ikke engang var en dagsorden, og i det hele taget virkede generalforsamlingen temmelig uforberedt, og det hjalp ikke at formanden kom med nogle umiddelbart forblommede forklaringer på de manglende informationer, med hensyntagen til igangværende forhandlinger som det væsentlige. Hvilket også kunne være taget for gode varer hvis ikke bestyrelsen i årevis havde glimret ved manglende informationer. Allerede det første punkt, nemlig valg af dirigent, var ved at få folk til at trække i harnisk. Bestyrelsen havde foreslået Henrik Ljunggreen som ordstyrer, men Anne-Grete Swainson meldte sig som alternativ kandidat. Og med tanke på den manglende styring der havde været på de sidste generalforsamlinger vidste jeg at Anne-Grete ville være den rette til at få styr på rollingerne (undskyld udtrykket). Henrik kunne være god nok, men nu havde vi brug for nogen til at få styr på tingene. Det overraskede dog selv mig da Anne-Grete som det første erklærede generalforsamlingen afsluttet, da der på grund af manglende informationer fra bestyrelsen ikke fandtes noget velinformeret grundlag at træffe beslutninger på. Hvilket ikke faldt i god jord, men jeg var tilsyneladende ikke den eneste der var frustreret over bestyrelsens manglende informationer. Det var dog godt at se, at der var mange der var mødt op for at lufte sin utilfredshed med bestyrelsens planer om muligvis at ville afhænde klubhytten på Kullen. Allerede fra starten havde kritikken af bestyrelsen og i særdeleshed formanden fået denne til at betragte det som et mistillidsvotum, men snakken fortsatte i 2½ time, uden dog at komme nærmere en afklaring. Til sidst konkluderede dirigenten, at to af de fremsatte tre forslag allerede var blevet godkendt på tidligere generalforsamlinger, så hvis man blot udelod det kildne spørgsmål om at sælge hytten behøvede der jo slet ikke være nogen generalforsamling. Men dr. Hansen ville nu have en tillidserklæring for at ville arbejde videre med den projekterede nye klatrehal, som jeg jo ingen interesse har i. Men så langt ville jeg nu ikke synke, så her forlod jeg generalforsamlingen!