Danske Bank har ellers fået sat gang i bankverdenen, og endnu en gang fået understreget sit ry som gebyrgribben over dem alle, især efter at de har annonceret at de fra september vil kræve, at alle mindrebemidlede skal betale 300 kr. eller mere om året, blot for at have en banal konto hvor man kan parkere sine overskydende penge. Tiltaget kan jo egentlig ikke undre nogen, i takt med at bankernes indlånsrenter kun er faldet mens udlånsrenterne kun er steget. Med mindre altså du i forvejen har masser af penge. Muligvis det er blevet accepteret på obligationsmarkedet at der er købere til obligationer med negativ rente, men den går nok ikke på privatkundemarkedet. For hvorfor skulle man sætte penge i banken hvis det bedre kan betale sig at sy dem ind i madrassen? Regeringen har også været ude med kritik, og det er da også fuldt forståeligt, for det er jo også takket være regeringen at vi alle er blevet påtvunget en NEM-konto, således at offentlige myndigheder for et hvilket som helst CPR-nr har en bankkonto, til hvilken myndighederne kan overføre pengene. Således at offentlige myndigheder kan spare en del ansatte væk og overlade det sikkerhedsmæssige til firmer (banker) som må formodes at have forstand på sligt. Ud fra den betragtning kan man vel godt forstå hvorfor bankerne vil have betaling for den serviceydelse, som de giver til det offentlige. Men hvorfor er det lige at private skal betale for denne serviceydelse som bankerne giver til det offentlige? Specielt når vi jo i forvejen har financieret og supporteret bankerne i hoved og r.. med de mange bankpakker, som bankerne har fået som gevinst for deres fejlslagne investeringer. Som som følge heraf har revet tæppet væk under boligmarkedet og sendt det danske samfund ud i den største deroute i mange år, en deroute, der først viser sit grimme fjæs når alle dem, der i 2008 købte huse de ikke havde råd til på afdragsfri lån, og pludselig skal betale af på gælden i det hus, de stadig ikke har råd til, for de har selvfølgelig ikke brugt de billige år på at spare op til den tid når afdragsfriheden ophører.
Og netop i dag offentliggør Danske Bank sit regnskab for 2012 med et overskud på 4,3 milliarder, så man kan spørge sig selv om ikke disse bankpakker fra det danske samfund nærmere er at betragte som en gave til bankerne, en gave som vi ikke har haft råd til. Og investorerne griner hele vejen hen i banken!

Opdateret 8. februar 2013: Jeg refererer her til folk, som i 2008 har anskaffet sig afdragsfrie lån, men faktisk har denne mulighed eksisteret siden 2003, og tilbagebetaling skulle finde sted efter senest ti år, og ikke bare fem. Så disse låntagere har faktisk haft op til ti år til at spare sammen til at skulle betale tilbage. Så det er faktisk endnu mere selvforskyldt hvis man ikke har udnyttet den mulighed!