I disse varme dage lader det ikke til at der er nogen grænser for, hvad folk vil sætte i værk for at få sig en (muligvis) svalende dukkert. For selv om København efterhånden er oversvømmet med havnebade kan vi åbenbart ikke få nok af sådanne tiltag. Jeg læste for knap to uger siden et læserbrev i Politiken fra en fyr, der foreslog, at kommunen omdannede de centrale dele af de københavnske søer til et ferskvands-"havnebad" - inspireret af et projekt i Berlin, han havde fået kendskab til, hvor en gruppe initiativtagere har sat sig for at oprense floden Spree, således at berlinerne om få år ville kunne bade der. Men fyren har tydeligvis ikke tænkt sig særlig godt om, eller behændigvis har glemt, at vi ikke skal mange år tilbage til en tid, hvor kraftige algeopblomstringer fik søerne til at lugte som et kloakudløb. Der har jo skullet flere års arbejde fra kommunens side med fiskeudsætninger og oprensning til, for at Søerne blot kan få et nogenlunde anstændigt præg. Spree er jo en flod, og selv om det ikke er den vandrigeste sker der trods alt en vis løbende udskiftning af vandet sted. Hvad har vi i København? Ladegårdsåen, som i dag løber i rør under Bispeengen og Ågade, er Københavns bud på en stabil vandtilførsel, men det sker dog kun i begrænset omfang på grund af den lille vandmængde Ladegårdsåen fører. Og hvis man er i tvivl herom kan man blot sætte sig ind i nogle af de mange rapporter, der er kommet herom.
Det er dog ikke de eneste betænkeligheder, som den menige københavner bekymrer sig om ved et offentligt friluftsbad i Søerne, hvilket to replikker i avisen ugen efter bragte. Disse replikker bekymrede sig mere om den hurlumhej og støj som et havnebad i Søerne vil forårsage, for ikke at tale om den affaldsspredning, der utvivlsomt vil komme når man ved hvor elendig den almindelige københavner (eller dansker, for den sags skyld) er til at rydde op efter sig selv.