I går var det den 1.april, og dermed også højdepunktet for aprilsnarren, selvom jeg aldrig har været den store ynder af at narre april og faktisk finder aprilsnarren mere forvirrende end godt er. Alligevel finder jeg at de er helt i orden, for vi kan jo alle trænge til et godt grin fra tid til anden, selv om jeg finder de oftest optræder i de mindre lødige miljøer. Selv om jeg tidligere ofte har sat pris på de aprilsnarre, som det ganske lødige ugeblad Ingeniøren plejede at bringe dengang jeg læste det blad. EkstraBladet skulle have bragt et pænt udvalg af aprilsnarre med udgivelsen i går, men den avis læser jeg normalt ikke. Så der er kun to aprilsnarre jeg har bidt mærke i denne gang, og den ene er en 'nyhed' fra Solrød kommunes hjemmeside om at der skulle være spottet ulve i Solrød og at man overvejede at give en bydel nær Havdrup navnet Ulvemosehuse. Og som sådan fungerer 'nyheden' jo som clickbait, hvilket vel i bund og grund er præmissen for en aprilsnar: en potentielt interessant historie med gerne mere end et gran af sandhed. Politiken bragte samme dag 'nyheden' om at uvished om H.C.Andersens kønsidentitet skulle bremse en kommende oversættelse af digterens samlede værker. For ligesom der de seneste år har været debat om det stigende antal ulve i de mere øde dele af Jylland har der også været debat om hvorvidt gamle Hans Christian var mere til fyre end til piger, og set i lyset af hvorvidt man som oversætter har den fulde indsigt i den persons liv, hvis værker man skal oversætte, skulle det amerikanske forlag Jameston & Schaumburg være løbet ind i de samme problemer med at finde den korrekte oversætter. Derved bliver aprilnarrens iboende udfordring samtidig aprilnarrens problem, da den forudsætter at læseren har i hvert fald en vis minimumsviden om emnet for at kunne afkode narren. Det er således ikke alle emner der egner sig som grundlag for en aprilsnar. Eksempelvis kunne tidligere præsident Trumps tusindvis af løgne næppe fungere som en aprilsnar da budbringeren i forvejen var kendt som en notorisk lystløgner. Og ligeledes kunne man ønske at den verdensomgribende coronapandemi også blot var en aprilsnar. Men det er det desværre ikke.