Mindre end et år skulle der gå fra man i Østasien bemærkede en mystisk sygdom, som hele verdens befolkning i dag kender under navnet covid-19, og indtil man mente at have fundet en kur mod denne sygdom. Sygdommen medførte at vaccineproducenter over hele kloden kastede sig over forsøg på at finde en kur mod denne sygdom, og mindre end et år senere offentliggjorde foretagendet Pfizer-BioNTech at de nu havde fundet en kur, hvilket var en vaccine. Naturligvis var det meget overraskende at man kunne finde en vaccine så hurtigt, dels fordi det som regel tog mindst fire-fem år at udvikle en vaccine mod en ukendt sygdom, og dels fordi vaccinen ikke kunne produceres med de metoder man i forvejen brugte når nye vacciner skulle udvikles, da en covid-19 vaccine blev produceret på basis af RNA. At vaccinen skulle komme frem så hurtigt kunne vel betragtes som en verdensrekord, da man aldrig tidligere havde udviklet en ny vaccine med en sådan hast, men en af grundene til succesen var vel at vaccineproduceter over hele kloden havde kæmpet om at komme først med denne vaccine. At det gik så hurtigt var både godt og skidt. Skidt fordi man kunne have tvivl om det var en sikker vaccine man havde fundet, og godt fordi der kom mange sideløbende vacciner ud af disse forsøg, og at der nu findes flere alternativer er noget vi kan nyde godt af i dag. På nuværende tidspunkt har jeg hørt om en række vacciner, for ud over Pfizer-BioNTech findes der også vacciner fra Moderna og AstraZeneca, ligesom russerne og amerikanerne også har deres egne bud i form af Sputnik-V og Johnson&Johnson. Men for nogle uger siden opstod der vedholdende rygter om at patienter var blevet ramt af sjældne blodpropper, og man mistænkte vaccinen fra AstraZeneca for at være årsagen, og AstraZeneca vaccinen blev straks sat på pause herhjemme. Jeg har egentlig været mest stemt for af foretrække at få skud af vaccinen fra Pfizer-BioNTech af loyalitet overfor dem som kom først, men da jeg går ud fra at det fra offentlig side bliver sikret, at medicinalindustrien laver fornuftige produkter kunne den ene vel være lige så god som den anden kunne det vel være lige meget, især da jeg ikke regner med at vi får nogen valgmulighed. Men som forskellige oplysninger kommer frem bliver jeg mere og mere sikker på at min første tanke nok er den rigtige for mig. Det lader til at disse sjældne blodpropper er opstået hos personer under 60 år og mest hos kvinder, Sverige tilbyder kun AstraZeneca vaccinen til borgere over 65 år og briter under 30 år får tilbudt et alternativ til AstraZeneca. Mest udslagsgivende synes jeg dog informationen om, at disse sjældne blodpropper rammer hjernen, er for mig. For i mit tilfælde var det jo netop min hjerne der blev ramt af blodpropper i 2013, så måske er jeg også modtagelig for AstraZeneca-inducerede blodpropper? Det er ikke værd at prøve, selvom jeg jo kom ganske godt over anfaldet i 2013.