Lersøen var for nogle hundrede år siden et sø-og sumpområde, der strakte sig langs den nuværende Ringbane fra Lyngbyvej til nordlige Nørrebrogade. Men for at sikre Københavns vandforsyning blev søens afløb mod Øresund spærret af i 1600-tallet, således at søen kunne få nyt afløb gennem Lygteåen og gennem Ladegårdsåen ende i Peblingesøen, der på dette tidspunkt sammen med Sortedamsøen og Skt. Jørgens Sø stadig var Københavns ferskvandsreservoir. Omkring år 1900 blev Lersøen endeligt fyldt op og mere velordnede forhold blev etableret. Og under opfyldningen af Lersøen blev Lersøkilden, der havde forsynet Lersøen med friskt kildevand rørlagt og sendt til Lersøgrøften, som blot var en spildevandsledning. Således at Lersøen i dag kun eksisterer som et sommerhusområde, den tilstødende Lersøparken og vejnavnet Lersø Parkallé. Men for to år siden gik Bispebjerg Lokaludvalg sammen med Teknik- og Miljøforvaltningen i København, HOFOR og Nørrebro Miljøcenter i aktion for at forsøge at finde Lersøkilden, det vandløb, der i sin tid havde dannet søen. Og de fandt faktisk frem til kilden, som stadig levede i bedste velgående, dog nu under jorden. Og da man fandt ud af at kilden stadig havde vand i god kvalitet så man straks mulighederne ved at føre kilden ud i lyset igen. Man ville gendanne søen, da man jo allerede havde vandet, og afløbet fra søen kunne skaffe vand til ikke bare den planlagte nye park i Bispeengen, men kunne også sørge for en stabil friskvandsforsyning til Københavns indre søer, noget som der især i sommerperioderne er hårdt brug for. Det eneste man havde brug for var et mindre beløb til at foretage de tekniske ændringer ved etablering af søen og til en genoplivning af Lygteåen, da der allerede var afsat penge i kommunens budget til det videre forløb gennem Ladegårdsåen, i stedet for blot at hælde det i kloakken. Og samtidig kunne man gøre endnu et bidrag til at løse mulige skybrudsproblemer, som har haft kommunens bevågenhed siden det store skybrud i 2011. Så i forbindelse med kommunens budgetramme på 52 milliarder kroner i 2022 havde man foreslået at bevilge penge til dette næsten gratis forslag, men det blev altså ikke imødekommet. Man ønskede altså hellere at bruge penge på at hælde drikkevand i kloakken. "Forbløffende og forstemmende", som redaktør Alex Heick fra Bydelsavisen Bispebjerg udtalte.